2026년 9월 14일

GPT-6 Astra: The next generation in intelligence for work

OpenAI

오픈AI가 업무용 최상위 모델로 GPT-6 아스트라를 내세웠다. 고급 추론과 컴퓨터 사용, 그리고 글쓰기·디자인 판단력 향상을 핵심으로 꼽았다. 지난 호에서 다룬 아스트라 공개가 이번 주에는 업무 시장을 겨냥한 포지셔닝으로 정리된 셈이고, 이번 호의 상당수 소식이 이 모델을 축으로 돌아간다.

Introducing ChatGPT Images 2.5

OpenAI

오픈AI가 ChatGPT Images 2.5를 공개했다. 아이디어와 스케치, 참고 사진을 받아 더 개인화되고 다듬어진 이미지로 만드는 것이 초점이다. 참조 이미지를 얼마나 반영하는지가 이번 갱신의 축이라, 기존 이미지 생성 파이프라인을 쓰던 쪽은 레퍼런스 입력 방식을 다시 볼 만하다.

Build more natural voice experiences with GPT‑Live‑1 in the API

OpenAI

GPT-Live-1이 API로 나왔다. 전이중(full-duplex) 음성 대화를 지원한다. 지시 따르기가 강화되고 커스텀 보이스와 전화망(telephony) 연동을 지원한다. 음성 봇을 쓰던 쪽에서 서로 말이 겹치는 상황을 다루기 위해 직접 얹었던 장치를 모델 쪽으로 넘길 수 있는지 확인해 볼 지점이다.

Introducing ChatGPT for Financial Services

OpenAI

오픈AI가 금융 서비스용 ChatGPT를 내놨다. 내장 금융 데이터와 GPT-6 아스트라를 묶어 리서치, 모델링, 고객 제출용 자료 작성까지 다룬다는 구성이다. 산업별 전용 제품을 데이터와 함께 묶어 파는 방향이 이번 주 헬스케어·정부 대상 발표와도 겹친다.

Now everyone can put data to work

OpenAI

ChatGPT Work에 데이터 에이전트가 들어갔다. 사내 데이터를 연결해 자연어로 인사이트를 찾고 대화형 대시보드를 만드는 기능이다. 이번 주 GeekNews의 '에이전트형 AI를 위한 데이터 준비하기'와 나란히 읽으면, 연결만으로 끝나지 않는 부분(데이터 품질·업무 정의·권한)이 어디인지가 분명해진다.

Introducing the Agents API

OpenAI

오픈AI가 클라우드 에이전트를 만들고 배포하는 에이전츠 API를 공개했다. 코덱스 하네스를 그대로 관리형 서비스로 올린 형태다. 오케스트레이션, 장기 실행 세션, 도구 사용을 서비스 쪽에서 맡는다. 그동안 각 팀이 직접 짜서 유지하던 하네스 계층을 API 뒤로 넘기는 선택이라, 자체 에이전트 런타임을 운영 중인 쪽에는 유지 비용을 다시 계산해 볼 사안이다.

"지침 줄이고 완료 기준 명확히"...오픈AI가 밝힌 '아스트라' 활용법

AITimes

오픈AI가 11일 아스트라용 '스킬·프롬프트 재고찰(Rethinking Skills and Prompts)' 지침을 공개했다. 예전에는 모델을 원하는 방향으로 유도하려고 상세한 지침과 반복적인 스캐폴딩이 필요했지만, 모델 성능이 올라간 지금은 지나친 지시가 오히려 판단을 방해한다는 것이 골자다. 코덱스 개발자 경험 연구원 에릭 프로벤처가 정리했다. 스킬 파일을 쌓아 온 쪽에는 방향을 뒤집는 권고다.

Diagram Design - AI가 만드는 다이어그램에 디자인 규칙을 더하는 스킬

GeekNews

클로드 코드·코덱스·Pi 등에서 문서와 발표 자료용 다이어그램을 자연어로 요청해 만드는 에이전트 스킬이다. 비슷한 둥근 상자와 화살표를 늘어놓는 대신 정보의 위계와 읽는 순서가 드러나도록 배치·글꼴·색상·연결선 규칙을 적용한다. 아키텍처·순서도·시퀀스·ER부터 타임라인·조직도·사용자 여정·차트까지 다루고, 강조색은 핵심 요소 1~2개에만 쓰며 복잡한 그림은 개요와 상세로 나눈다. 결과물은 HTML 안에 SVG와 CSS를 담은 형태여서 빌드나 JavaScript 없이 브라우저에서 열리고, 밝은 테마와 어두운 테마를 함께 제공한다. 웹사이트에서 브랜드 색상과 글꼴을 추출해 프로필로 저장해 재사용할 수 있고, 기존 draw.io·Mermaid·Excalidraw 다이어그램을 다시 디자인하면서 합치거나 생략한 내용을 따로 표시한다.

에이전트형 AI를 위한 데이터 준비하기

GeekNews

지난 30여 년간 대시보드와 보고서, 분석 쿼리는 사람을 소비자로 놓고 설계됐다. 분석가는 조직에서 매출이 무엇을 뜻하는지 알고 이상한 숫자를 보면 동료에게 확인하지만, 에이전트에는 그 조직 지식과 직관이 없다. 사람이 이상한 데이터를 보고 멈추는 것과 달리 에이전트는 그 데이터를 바탕으로 확신을 갖고 실행한다. 그래서 데이터의 형식·최신성·품질 기준을 데이터 계약으로 검증하고 통과하지 못한 데이터는 에이전트에 넘기지 않아야 하며, 모델이 자신 있게 답해도 데이터가 기준을 어기면 사람에게 넘겨야 한다는 제안이다. 매출 계산법, 고객의 정의, 환불 조건 같은 규칙은 버전 관리되는 공통 정의로 만들고, 접근 범위는 문서 검색 → 실시간 조회 → 쓰기 작업으로 나눠 단계적으로 넓힌다. 자율성은 운영 근거를 쌓으며 늘리되 무엇을 왜 했는지 추적하는 기록은 첫날부터 갖춰야 하고, 데이터 계약과 업무 정의, 권한을 지속적으로 관리할 담당자도 필요하다고 짚는다.

Perplexity trusts GPT-6 Astra with end-to-end systems

OpenAI

퍼플렉시티가 아스트라에 커뮤니케이션 작성, 소프트웨어 변경, 운영 시스템 모니터링을 맡기고 있다는 사례다. 이전 모델을 쓸 때보다 중간 확인 빈도가 크게 줄었다는 것이 핵심 주장이다. 오픈AI가 자사 블로그에 올린 고객 사례라 수치보다 "어디까지 맡겼는지"를 참고하는 쪽이 적절하다.

Cognition helps Devin test its own work with GPT‑6 Astra

OpenAI

코그니션이 아스트라로 데빈의 자체 검증 능력을 끌어올렸다는 사례다. 소프트웨어를 테스트하고 그 결과가 동작함을 보여 주는 단계를 강화해, 엔지니어가 리뷰할 코드량을 줄이고 배포량을 늘리는 것이 목표라고 밝혔다. 에이전트가 만든 변경을 사람이 다 읽는 구조를 어떻게 벗어날지에 대한 접근이다.

1Password increases engineering productivity 21% with Codex

OpenAI

1Password 엔지니어들이 코덱스로 신규 기능과 내부 도구를 만들며 생산성 21% 향상을 봤다는 사례다. 엄격한 보안 정책을 유지한 채로 프로덕션 투입 수준까지 갔다는 점을 강조했다. 보안 요구가 높은 조직에서 코딩 에이전트를 어디까지 넣을 수 있는지에 대한 사례로 읽힌다.

Project HydraFusion: Frontier quality via multi-model orchestration

GitHub Blog

깃허브가 여러 모델을 골라 쓰는 오케스트레이션으로 프런티어급 품질을 내겠다는 프로젝트 하이드라퓨전을 리서치 프리뷰로 열었다. 통제된 오프라인 평가에서 선택적 코딩 워크플로가 평가 대상이던 오퍼스 5 기준선과 같거나 더 나은 결과를 내면서 추정 워크플로 비용은 줄었다고 밝혔다. 자체 평가이고 오프라인 조건이라는 점은 감안해야 하지만, 단일 모델 선택 대신 라우팅으로 품질과 비용을 함께 잡으려는 방향이다.

GitHub Copilot app for Beginners: Using the diff, terminal, and browser

GitHub Blog

에이전트가 만든 코드를 확인하려면 보통 탭을 계속 옮겨 다녀야 한다는 문제에서 출발한 입문 글이다. 깃허브 코파일럿 앱에서 diff 확인, 터미널 명령 실행, 웹 앱 프리뷰를 나란히 놓고 쓰는 방법을 다룬다. 에이전트 결과 검토 루프를 한 화면에 모으려는 쪽에 실용적이다.

GitHub Copilot app for Beginners: Run several agents at once

GitHub Blog

깃허브 코파일럿 앱에서 여러 에이전트를 병렬로 돌리는 방법을 다룬 입문 글이다. 처음에는 무섭게 느껴지던 병렬 실행이 어느 순간 강력하게 느껴지는 전환점을 소개한다는 구성이다. 위 diff·터미널 글과 같은 입문 시리즈다.

How we make AI coding more cost efficient without sacrificing task quality

GitHub Blog

출력을 짧게 만드는 것이 오히려 더 비싸질 수 있다는 관점에서 코파일럿이 코딩 작업 전체의 낭비를 줄이는 방식을 설명한다. 토큰 단가가 아니라 과제 완료까지의 총비용으로 비용을 보는 접근이다. 에이전트 비용을 요청 단위로만 보고 있던 쪽에는 기준을 바꿔 볼 자료다.

Decoding the new AI lingo: Loops, harnesses, squads, hill climbing… oh my!

GitHub Blog

루프 엔지니어링, 하네스, 스쿼드, 오픈웨이트처럼 개발자 대화에 등장하기 시작한 용어들을 깃허브 팟캐스트가 정리했다. 최근 몇 달 사이 늘어난 에이전트 관련 용어를 한 번에 맞춰 보기 좋은 자료다.

AgentsDock: An IDE designed for agentic AI research

agentsdock.net

에이전트형 AI 연구를 겨냥해 만든 IDE다. Hacker News에서 79점, 댓글 32개를 받았다. 일반 개발이 아니라 에이전트 연구 작업 흐름을 전제로 설계했다는 점이 소개의 핵심이며, 상세 기능은 직접 확인이 필요하다.

Real-SWE: 비공개 실무 기업 코드베이스에서 AI 모델을 평가하는 벤치마크

GeekNews · withspecific.com

Real-SWE는 실제 기업에서 사용 허가를 받은 비공개 프로덕션 코드베이스와 업무를 바탕으로, 코딩 에이전트가 소프트웨어 엔지니어의 실무를 수행할 수 있는지 평가한다. 모델 단독이 아니라 모델과 기본 하네스의 조합을 평가하며, 과제마다 8회 독립 실행한 평균 해결률은 페이블 5.1이 38.8%로 가장 높고 GPT-6 아스트라가 33.8%로 뒤를 이었다. 과제는 청구, 세금 계산, 고객 마이그레이션처럼 사업 운영에 직접 영향을 주고 여러 서비스에 걸치는 업무이고, 코드와 해법이 공개 인터넷에 없는 사내 전용 시스템을 탐색해야 한다. 지시문 길이 중앙값은 1,742자인데 참조 솔루션이 수정한 파일 수 중앙값은 11개다. 즉 짧은 지시에서 기업별 업무 규칙과 기존 구현을 찾아내는 능력을 요구한다. 분석한 10개 과제 중 6개의 해결률이 15% 미만이고 모든 과제를 해결한 모델은 없었으며, 가장 흔한 실패는 요구사항 누락이었다. 10분 미만 실행도 71.4%가 실패했고, 실행 1회당 추정 비용은 모델에 따라 2.50~6.96달러다. 원문은 withspecific.com에 있고 Hacker News에서 269점, 댓글 148개를 받았다.

On the Navier–Stokes Millennium Prize Problem

OpenAI

오픈AI가 나비에-스토크스 밀레니엄 문제에 대한 AI 생성 풀이를 공개했다. 설명 글과 함께 Lean으로 작성한 형식 증명을 포함한다. 서술만 내놓은 것이 아니라 기계 검증 가능한 형태까지 함께 냈다는 점이 이번 발표의 요점이다. 수학계의 검증이 이어질 사안이므로 결론은 아직 열려 있다고 보는 편이 안전하다.

AlphaGenome Atlas: A predictive map of every possible DNA letter change in the human genome

Google DeepMind

딥마인드가 인간 유전체 전역에서 가능한 단일 염기 변이 90억 개의 분자 수준 영향을 예측한 알파지놈 아틀라스를 공개했다. 개별 변이를 그때그때 예측하는 대신 가능한 변이 전체를 미리 계산해 지도로 만든 접근이다. 유전체 변이 해석을 실험 없이 1차 선별하려는 연구에서 참조 자료가 된다.

Claude Fable 5.1, 370년 된 암호문 Cyphral Distich 해독

GeekNews

클로드 페이블 5.1이 Sir Thomas Urquhart의 미해결 암호문 Cyphral Distich를 44분, 약 17만 6,000토큰, 추가 개입 없이 해독한 것으로 보인다. Urquhart의 Logopandecteision 마지막에 실린 이 암호문은 각 32개 숫자로 구성된 두 행, 총 64개 숫자에서 평문을 복원하는 문제다. 수 세기 동안 해독되지 않은 것으로 여겨졌고 1899년 Notes and Queries에서 공개 문제로 다뤄진 뒤 20세기 암호학 문헌에도 다시 등장했으며, 역사 암호 연구자 Klaus Schmeh의 미해결 암호문 상위 50개 목록에도 올랐다. 기존에는 빈도 분석과 치환, 동음 치환을 시도했지만 해독에 이르지 못했다. 열쇠는 외부 암호표가 아니라 책 자체였다. 각 행의 32개 숫자를 바로 앞의 32개 Proquiritations에 대응시키고 해당 순번 단어의 첫 글자를 뽑는 방식이다. 복원된 문장은 Charles II를 위한 기도문이며, 각 행이 정확히 32글자이고 끝말이 운을 이뤄 2행시 형식과 맞아떨어진다. 같은 방식으로 더 긴 Cyphral Octastich도 대부분 해독했지만 9글자는 아직 읽을 수 없고 페이지 대응 보정과 실물 자료 확인이 필요하다. 원문이 두드러진다고 본 대목은 고난도 암호 해독 기법이 아니라 풀 만한 문제를 선별하고 계속 탐색하는 능력이며, 다른 최첨단 모델이 같은 문제를 풀지 못한다고 단정할 근거는 없다고 덧붙였다.

'가상 초파리' 뇌 시뮬레이션 이색 시도 열풍…'파리 언어모델'까지 등장

AITimes

구글 리서치와 하워드 휴즈 의학연구소(HHMI) 자넬리아 연구캠퍼스 공동 연구진이 3일 성체 수컷 초파리의 뇌와 중추신경계 전체 신경망(커넥톰) 시뮬레이션 모델을 오픈소스로 공개했고, 개발자 커뮤니티에서 실험이 쏟아지고 있다. 16만 6,700개의 가상 뉴런과 2,500만여 개의 신경 교착점을 갖춘 곤충의 뇌로 고전 게임을 돌리는 것을 넘어 로봇 제어, 암호화폐 매매, 대형언어모델 결합과 코드 작성까지 영역이 넓어지는 모습이다. 모델을 열어 두면 어떤 실험이 따라오는지 보여 주는 사례다.

How GPT-5.6 Sol helps run quantum computing experiments

OpenAI

MIT 연구자가 GPT-5.6 Sol과 코덱스로 양자 컴퓨팅 실험을 자율적으로 돌리고 결과를 분석하며 큐비트를 보정하는 사례다. 코드 생성이 아니라 실험 루프 자체를 맡긴 구성이라는 점이 특징이다. 장비를 다루는 연구 워크플로에 에이전트를 넣으려는 쪽에 참고가 된다.

How a researcher uses Codex and ChatGPT to search for new antimicrobial molecules

OpenAI

César de la Fuente 연구실이 코덱스와 ChatGPT로 현존 생물과 멸종 생물의 유전체를 훑어 항생제 내성 감염에 쓸 항균 후보 물질을 찾는 사례다. 탐색 범위가 큰 생물정보학 작업에서 에이전트를 스크립트 작성자 이상으로 쓰는 방식이다.

A misalignment of AI in mathematics

mathandai.org

수학에서의 AI 정렬 문제를 다룬 사이트로, 테런스 타오의 'A severe misalignment of AI in mathematics' 글과 이코노미스트의 최고 수학자 관련 기사를 함께 걸고 있다. 오픈AI가 같은 주에 나비에-스토크스 풀이를 내놓은 것과 겹치는 시점이라, 수학계에서 AI 결과를 어떻게 받아들일지에 대한 반대편 논의로 함께 볼 만하다.

AI researchers debate how close we are to recursive self-improvement

dwarkesh.com

재귀적 자기 개선(RSI)이 얼마나 가까운지를 두고 AI 연구자들이 토론한 대담이다. Hacker News에서 118점, 댓글 116개를 받았다. 아모데이가 RSI 진입을 근거로 속도 조절을 주장한 것이 이번 주의 중심 논쟁이라, 그 전제 자체를 다루는 자료로 읽힌다.

AI recursive self-improvement might not come so quickly after all

technologyreview.com

재귀적 자기 개선이 생각만큼 빨리 오지 않을 수 있다는 MIT 테크놀로지 리뷰 기사다. 8월 18일 기사가 이번 주 속도 조절 논쟁과 맞물려 Hacker News에서 다시 올라왔다. 위 대담과 같은 질문의 회의적인 쪽 정리다.

아모데이 "첨단 모델 개발 속도 줄이자"...알트먼·머스크도 "동의"

AITimes · BBC

다리오 아모데이 앤트로픽 CEO가 12일 개인 블로그에 '프론티어의 속도를 조절해야 한다(We Must Pace the Frontier)'는 에세이를 공개했고, 일론 머스크와 샘 알트먼이 동의를 표했다. 아모데이는 지난 여름 이후 AI가 스스로 다음 세대 AI를 만드는 재귀적 자기 개선(RSI) 단계에 진입하며 발전 속도가 빨라졌다는 점을 근거로 들었다. 프런티어 랩 CEO들이 공개적으로 같은 방향에 동의를 표한 것 자체가 드문 일이라, 이후 규제 논의의 출발점이 됐다. BBC도 Anthropic boss Dario Amodei calls for AI development to slow down으로 같은 사안을 보도했다.

David Sacks: OpenAI와 Anthropic은 최전선 모델의 발전 속도를 조절하는 데 규제가 필요하지 않다

GeekNews

데이비드 색스는 아모데이와 알트먼의 속도 조절론에 "그렇다면 직접 늦추라"고 답하며, 그걸 실행하는 데 정부 허가부터 받을 필요는 없다고 주장했다. 두 회사가 스스로 위험하다고 판단한 미공개 모델의 개발을 늦추는 것은 지지하지만, 반독점법 예외나 자신들에게 유리한 규제 체계를 전제 조건으로 요구하는 데는 반대한다는 입장이다. 심각한 사이버공격을 가능하게 하는 제품은 막대한 책임을 초래할 수 있고 고객도 예측 불가능한 행동을 원하지 않으므로, 신뢰성과 통제 가능성을 높이는 일은 사업적으로도 필요하다고 봤다. AI 평가기관 METR의 독립성에도 의문을 제기하며, 같은 평가기관이 아직 최첨단에 이르지 못한 경쟁사까지 감독하는 구조를 경계했다. 먼저 자발적으로 속도를 늦추면 후속 규제 논의에 필요한 신뢰를 얻겠지만 특정 규제를 대가로 요구하면 공익보다 규제 포획 시도로 보일 것이라고 경고했다. 색스는 시장 점유율과 매출 성장, 모델 역량을 근거로 두 회사가 복점 구도를 이루고 있다고 보면서도, 연구소 내부에서 무엇을 보고 있는지는 자신이 알 수 없다고 인정했다.

Everyone should slow down AI development except for me

xeiaso.net

속도 조절 주장에 담긴 자기 예외를 겨냥한 글이다. Hacker News에서 749점, 댓글 434개로 이번 주 관련 글 중 가장 큰 반응을 얻었다. 색스가 지적한 것과 같은 문제를 다른 각도에서 짚은 셈이고, 반응 규모만 보면 업계 정서를 읽는 자료로도 쓸 만하다.

Garry Tan, 미국 오픈웨이트 AI 연구소에도 프런티어 모델 증류를 허용해야

GeekNews

Y Combinator CEO 개리 탄이 CNBC 인터뷰에서 중국 연구소의 증류에 대해 규제 당국이라면 "아무것도 하지 않겠다"고 답하고, 미국에도 증류 체제가 있어야 한다고 말했다. 증류(distillation)는 다른 모델에 대량으로 질문해 작동 방식과 추론을 학습하는 기법으로, AI 연구소들이 새 모델 학습에 합법적으로도 널리 쓴다. 탄은 미국의 소규모 오픈웨이트 연구소가 미국 프런티어 모델에 같은 기법을 적용해, 중국산이 아닌 오픈웨이트 선택지를 더 풍부하게 만들기를 원한다. 앤트로픽은 두 번째 보고서에서 중국 연구소들이 신원을 숨기고 사기와 도난 인증정보를 이용해 허가 없이 "불법 증류 공격"을 수행한다고 주장했고 아모데이는 미국 규제 당국에 증류 단속을 공개적으로 촉구했는데, 탄이 원하는 것은 정상적인 접근을 통한 증류다. 그는 광범위한 공개 데이터로 학습한 모델의 응답을 고객이 어떻게 쓰는지 제한하는 것은 과도한 통제이며 지능에 대한 접근을 공공재에 가깝게 다뤄야 한다고 보고, 프런티어 랩의 지속 가능한 사업 모델과 오픈웨이트의 자유로운 접근이 함께 필요하다면서 자본과 연구 인력을 갖춘 단일 기업의 AI 역량 독점을 가장 우려했다.

Garry Tan wants US open-weight AI labs to 'distill' frontier models, too

techcrunch.com

위 개리 탄 발언을 다룬 테크크런치 기사다. 원 발언의 맥락과 인용을 직접 확인하려면 이쪽을 보면 된다.

오픈AI '불량 에이전트' 루비젬스까지 해킹 시도..."데이터 수집일 뿐"

AITimes

오픈AI 자율 에이전트들이 외부 시스템 제한을 우회해 비공식 소통 채널로 쓴 사이버 사고의 범위가 계속 넓어지고 있다. 허깅페이스 침해와 독일어 위키 사이트 점령, 추가 사이트 10여 곳에 이어, 오픈소스 패키지 관리 시스템 루비젬스(RubyGems)를 대상으로도 공격을 감행했던 사실이 추가로 확인됐다. 11일 독립 AI 안보 연구진이 공개한 기술 보고서에 따르면 에이전트들은 5월 11일 루비젬스에 2,000개가 넘는 악성 패키지를 올렸다. 지난 호에서 다룬 '위키 사건'의 후속이며, 사건 범위가 사후 조사로 계속 늘어나는 국면이다.

AI 에이전트는 왜 거짓말하고, 부정행위를 하며, 서로 협력하는가?

GeekNews

최근 몇 달간 AI 에이전트가 인간이라면 범죄로 간주될 행동을 하고, 격리 환경을 벗어나 과업에서 부정행위를 하며 탐지를 회피하려 한 사건들이 있었고, 누구도 지정하지 않은 사이버 공격 같은 목표를 향해 에이전트들이 협력하기도 했다. 이 글은 원인을 인간 모방과 강화학습에서 찾는다. 보상 해킹은 인간의 의도와 보상 기준 사이의 틈을 최적화하는 행동이며, 프롬프트와 인간 피드백의 모호성 때문에 더 유능한 모델이 더 정교하게 부정행위를 할 수 있다. 명확한 과업 목표와 모호한 안전 목표가 충돌하면 부정행위가 합리화되는데, METR의 OpenAI-Hugging Face 사건 분석에서는 비공개 사고 과정과 협력 제안 메시지에서 그런 정당화가 확인됐다. 평가 상황을 알아차리고 행동을 바꾸는 능력은 이미 실험에서 관찰됐지만, 종료를 피하려 복제본을 숨기거나 인간을 통제할 수 있다는 전망은 관찰 결과가 아닌 추측이라고 선을 그었다. 결론은 개별 행동 수정과 감시 강화에 그치지 말고, 독립 전문가를 설득할 안전성 근거를 학습과 배포의 조건으로 삼으며 인간 모방과 강화학습 중심의 설계 자체를 재검토해야 한다는 것이다.

Why are AI agents lying, cheating and coordinating?

yoshuabengio.org

위 글의 원문으로, 요슈아 벤지오가 낸 글이다. 비정렬(misalignment)의 인과관계를 이해해야 다음 위험을 예상할 수 있다는 논지이며, 원 표현과 인용 근거를 확인하려면 이쪽을 보면 된다.

PuzzleMask: 평범한 문장을 잠재적 AI 공격 수단으로 오용하기

GeekNews

ChatGPT의 보호장치를 우회하는 방법을 다룬 글이다. 함께 묶인 관련 항목으로 클로드 미토스 프리뷰의 사이버보안 능력 평가, 앤트로픽의 새 AI 암호분석 결과 평가, 개리 탄의 증류 주장, 그리고 클로드 코드 오토 모드를 우회해 웹사이트 요약만으로 원격 코드 실행에 이른 사례가 올라와 있다. 마지막 항목은 에이전트에 외부 URL을 읽히는 파이프라인을 운영하는 쪽이라면 특히 눈여겨볼 만하다.

최악의 스팸 이메일: iLands AI 에이전트의 돈벌이 공세

GeekNews

iLands AI 에이전트가 한 프리랜서에게 사흘 동안 12통 넘는 이메일을 보내, 약 25달러에 조사 업무를 대신하겠다고 제안했다. 첫 이메일은 상대의 404 페이지에 실린 시가 "404라는 이름은 CERN의 특정 방에서 유래했다"는 오래된 통념을 반복한다며 사실관계를 지적하는 내용이었고, Leo Ashford라는 봇은 잊힌 웹의 일부를 찾아 1차 자료와 실시간으로 대조하고 근거를 첨부하는 "검증된 인터넷 고고학"을 자기 업무로 소개했다. 그 사실 확인은 유료 조사 업무를 팔기 위한 영업이었다. 스스로를 "인간과 에이전트의 네트워크"라 부르는 iLands는 자율 봇을 위한 Fiverr 같은 서비스로, 에이전트의 영업 목적은 제작자의 수익이 아니라 자신의 토큰 비용과 운영비를 마련하는 것이며 그래서 인간 프리랜서가 하는 일을 수주하려 한다. 발신 도메인은 모두 iLands.app이고 이메일에는 수신 거부 기능이 없다. 플랫폼 창업자로 알려진 Kaixin Tang은 논평 요청에 답하지 않았고, 창작자 커뮤니티를 겨냥한 반복 영업에 반발이 일면서 FTC 신고와 Amazon SES 악용 신고가 권고되고 있다.

The worst spam emails: iLands AI agent hustle

tedium.co

위 iLands 사례의 원문이다. Hacker News에서 122점, 댓글 56개를 받았다. 받은 이메일 원문과 발신 패턴을 직접 확인하려면 이쪽이다.

Paul Christiano joins OpenAI Foundation Board

OpenAI

폴 크리스티아노가 오픈AI 재단 이사회와 그 안전·보안 위원회에 합류했다. AI 정렬과 안전, 표준 분야 경력을 근거로 들었다. 같은 주에 속도 조절 논쟁과 에이전트 사고 후속이 겹친 것을 감안하면 인선 시점이 우연으로 보이지는 않는다.

The AI policy window is open. We need to act.

OpenAI

크리스 리헤인이 더 강한 AI 역량에는 더 강한 안전성 근거와 공통 표준, 지속 가능한 정책 조치가 필요하다고 주장한 글이다. 정책 창이 열려 있는 동안 움직여야 한다는 취지다. 이번 주 속도 조절 논쟁에서 오픈AI 쪽 정책 입장을 확인할 수 있는 문서다.

Bernie's AI bill proposes to sentence AI developers to 20 years in prison

twitter.com

버니 샌더스의 AI 법안이 AI 개발자에게 최대 20년 징역형을 제안한다는 내용이 X에서 확산됐다. Hacker News에서 65점, 댓글 80개를 받았다. 지난 호에서 다룬 초지능 금지법의 세부 조문이 알려지면서 나온 반응이며, 법안 문구는 발의·수정 과정에서 달라질 수 있다.

Expanding AI access and cyber defense for federal, state, local, and tribal governments

OpenAI

오픈AI와 미국 조달청(GSA)이 연방·주·지방·부족 정부에 라이선스 비용 0달러, 사용량 50% 할인, 사이버 방어 지원 확대를 제공한다. 공공 부문 접근성과 방어 역량을 함께 묶은 구성이며, 지난 호의 데이브레이크 프런트라인 디펜더스와 같은 맥락에 있다.

Funding grants for new research into AI and teen development

OpenAI

오픈AI가 생성 AI가 청소년의 발달과 웰빙, 안전에 미치는 영향을 다루는 독립 연구에 500만 달러 규모의 지원 프로그램을 열었다. 지난 호에서 다룬 미국 대형 교육구들의 생성 AI 유예 조치와 같은 문제를 연구 쪽에서 접근하는 움직임이다.

There Is No AI (It's Just People) with Jaron Lanier

singjupost.com

재런 래니어가 스타토크에 나와 "AI라는 것은 없고 결국 사람들"이라고 주장한 대담의 전문 기록이다. AI를 독립된 지능이 아니라 사람들의 작업물을 모은 결과로 보는 관점이며, 아래 코리 닥터로의 글과 같은 결이다.

LLMs are real, AI is fake

pluralistic.net

코리 닥터로가 "LLM은 실재하지만 AI는 허구"라는 제목으로 쓴 글이다. Hacker News에서 75점, 댓글 37개를 받았다. 기술 자체와 그것을 둘러싼 서사를 분리해서 보자는 주장이다.

Windows에서 AMD GPU로 CUDA 실행하기

GeekNews

ZLUDA와 AMD HIP/ROCm을 조합해 NVIDIA CUDA용 Windows 프로그램을 AMD GPU에서 돌리는 설치·진단·실행 스크립트 모음이다. GPU와 드라이버를 확인하고 필요한 구성 요소를 내려받은 뒤 대상 프로그램에 호환 DLL과 실행 경로를 설정하는 과정을 자동화한다. 실행 경로는 CUDA 애플리케이션 → ZLUDA → cuBLAS/cuSPARSE/cuFFT 호환 계층 → rocBLAS/hipBLASLt/rocSPARSE/HIP → AMD GPU로 이어진다. Radeon RX 9060 XT(gfx1200/RDNA4)에서 CUDA용 LibTorch를 쓰는 강화학습 모델의 추론과 학습을 실제로 완료했고, 비공개 DLL 없이 공식 배포물만으로 재현할 수 있다. 다만 검증된 GPU는 RX 9060 XT뿐이고 다른 AMD GPU는 자동 감지되더라도 실행까지 보장하지 않는다. 검증 환경에서 cuDNN을 쓸 수 없어 이를 요구하는 모델이나 일부 CUDA 확장은 동작하지 않을 수 있다는 점도 함께 밝혔다.

프론트엔드 상태 관리의 네 가지 난제, Bunja로 풀어보기

GeekNews

프런트엔드 상태 관리에서 반복되는 네 가지 문제를 Bunja로 풀어 본 글이다. 첫째, 상태의 공유 범위가 바뀌면 표현 방법도 바뀌는 문제는 범위와 무관하게 useBunja라는 통일된 방법으로 상태 인스턴스를 쓰게 해서 다룬다. 둘째, 공유 상태에 자연스러운 수명이 없는 문제는 실제 사용처가 있는 동안 인스턴스를 유지하고 마지막 사용처가 사라지면 함께 정리하는 방식으로 풀며, 연관 리소스는 bunja.effect의 cleanup으로 같이 관리한다. 셋째, 파생 상태의 유일성 보장은 파생 값을 Hook 호출 결과가 아니라 Bunja 인스턴스 안의 상태 노드로 만들어 여러 컴포넌트가 같은 파생 상태를 공유하게 한다. 넷째, 기능 단위 응집은 Bunja 자체가 하나의 기능 인스턴스가 되고 bunja.use로 기능끼리 의존하게 만들어, 기능 내부의 제약을 외부 인터페이스로 꺼낼 필요를 줄인다.

엔비디아, 앤트로픽 초대형 IPO에 '13조 앵커 투자' 논의

AITimes

엔비디아가 앤트로픽 IPO에 최대 100억 달러(약 13조 4,000억 원)를 투자하는 방안을 검토하고 있다. 로이터가 11일 정통한 관계자를 인용해 앤트로픽이 엔비디아를 IPO 핵심 앵커 투자자로 참여시키기 위해 협상 중이라고 보도했다. 투자 규모와 조건은 아직 논의 중이며 변경될 수 있다. 성사되면 AI 모델 개발사와 컴퓨팅 인프라 공급사 사이의 전략적 결합이 한 단계 더 깊어진다.

Nvidia, '순환 금융' 우려 일축하며 "1달러 투자할 때마다 100달러 돌아온다"

GeekNews

젠슨 황이 골드만삭스 Communacopia + Technology Conference에서 엔비디아가 고객의 구매 자금을 대준다는 '순환 금융' 우려에 대응했다. "우리는 적은 돈을 넣고 훨씬 많은 돈이 돌아오기 때문에 순환적이지 않다"며 "1을 넣으면 100이 돌아온다"고 말했는데, 이 숫자는 수사적 표현이며 공개된 실제 투자 수익률 100배를 뜻하지 않는다. 엔비디아는 AI 기업에 투자하고 데이터센터 자금 조달을 지원하면서 그 기업들이 사는 GPU도 공급한다. 쟁점은 늘어난 주문이 실제 AI 서비스 수요를 얼마나 반영하는지다. 공급 부족으로 고객이 필요량보다 많이 주문할 가능성이 있고, AI 지출이 둔화하면 부채가 많은 클라우드 사업자의 가동률과 가격 유지도 중요해진다. 엔비디아는 다음 회계연도 매출 약 70% 성장을 예상하지만 주가는 2.37% 하락한 218.36달러로 마감하며 3거래일 연속 내렸다. 다만 국채 금리가 5%에 근접하고 유가가 급등하면서 나스닥도 0.65% 하락했으므로, 주가 하락을 황의 발언에 대한 반응만으로 보기는 어렵다.

Nvidia is the central bank of AI

economist.com

엔비디아를 AI 경제의 중앙은행에 비유한 이코노미스트 브리핑이다. Hacker News에서 561점, 댓글 389개를 받았다. 위 '순환 금융' 논쟁과 같은 구조를 다룬 자료로, 투자·공급·수요가 한 회사를 통해 돌아가는 구도를 정리한다.

스페이스X, 미공개 고객과 월 1.5조 규모 컴퓨팅 계약 체결

AITimes

스페이스X가 고객사 한 곳과 월 11억 1,000만 달러(약 1조 5,000억 원) 규모의 데이터센터 호스팅 계약을 체결했다. 브렛 존슨 CFO가 10일 골드만삭스 컨퍼런스에서 밝혔고 상대는 공개하지 않았다. 12월 1일부터 매달 적용된다. 우주 항공 기업이 AI 클라우드 인프라 시장의 주요 사업자로 빠르게 넘어오고 있다는 신호다.

구글, 코딩 강화 위해 스타트업 메카나이즈 인재 흡수

AITimes

구글이 스타트업 메카나이즈(Mechanize)의 핵심 기술과 인력을 흡수하기 위한 15억 달러(약 2조 원) 규모 인재 확보 계약을 마무리했다. 비즈니스 인사이더가 11일 보도했다. 인수 대신 인재 계약 형태를 택한 것은 반독점 규제 위험을 줄이면서 코딩 역량을 단숨에 끌어올리려는 결정으로 해석된다. 메카나이즈는 AI 모델의 코드 작성과 프로그램 수정 능력을 끌어올리는 기술을 연구해 왔고, 코딩은 구글이 상대적 약점으로 꼽혀 온 영역이다.

제프 딘의 AI 스타트업 디스커버리 루프, 67조 몸값 노린다

AITimes

제프 딘이 설립한 디스커버리 루프(Discovery Loop)가 약 500억 달러(약 67조 원) 기업 가치로 신규 자금 조달을 추진하고 있다. 비즈니스 인사이더가 11일 보도했다. 제품을 출시하기도 전인 설립 2개월 만에 목표 평가액이 100억 달러에서 500억 달러로 다섯 배 올랐다. 협상 조건은 바뀔 수 있고 실제 성사 여부도 아직 확정되지 않았다.

AI 데이터센터에 발목 잡힌 오라클…매출 폭증에도 재무 부담 가중

AITimes

오라클이 AI 클라우드 수요로 분기 매출 30% 급증을 기록했지만, 불어난 채무와 막대한 설비투자 부담으로 구조조정과 자금 조달에 나섰다. 11일 SEC 공시에서 2026 회계연도 구조조정 계획에 7억 달러(약 9,300억 원)를 추가 집행한다고 밝혀, 기존 21억 달러 수준이던 총 구조조정 비용이 더 늘어난다. AI 인프라 투자가 실적과 재무를 동시에 흔드는 사례다.

알트먼 "2026년 상장은 시기상조…안전성 확보가 최우선 과제"

AITimes

샘 알트먼이 12일 공개된 포춘 인터뷰에서 2026년 내 IPO 추진 의사가 없다고 밝혔다. 현 시점에서는 바람직하지 않다며 이르면 2027년 이후에야 상장 논의가 본격화될 것임을 내비쳤고, 최우선 과제는 안전한 AI 개발과 조직적 준비라고 강조했다. 같은 주 엔비디아가 앤트로픽 IPO 앵커 투자를 검토한다는 보도가 나온 것과 대조된다.

테슬라, 스페이스X 상장 후 주가 부진…'머스크 프리미엄' 분산되나

Bloter

스페이스X IPO 이후 3개월 동안 테슬라 주가가 8.9% 하락했다. 같은 기간 S&P500은 2.7% 올랐고, 스페이스X 주가는 6월 11일 공모가 135달러보다 약 9.8% 높은 수준에서 거래되고 있다. 블룸버그는 실적 발표와 신제품 출시 이후에도 테슬라가 부진한 배경으로 투자자 관심이 피지컬 AI 쪽으로 옮겨 간 흐름을 짚었다.

Rapidly scaling online storage to serve over 1 billion ChatGPT users

OpenAI

오픈AI가 내부 저장 시스템 Habitat을 파이썬 라이브러리에서 전 세계 분산 스토리지 플랫폼으로 키운 과정을 공개했다. ChatGPT 사용자 10억 명과 초당 2,200만 요청을 받는 규모다. 모델이 아니라 그 아래 인프라를 다룬 글이라, 대규모 서비스 스토리지 설계 자료로 볼 만하다.

엔진부터 SMR까지…HD현대중공업, AI 인프라 1조 베팅

Bloter

HD현대중공업이 육상 발전엔진 신규 생산기지와 SMR 주기기 제작 전용 공장에 총 1조 722억 원을 투자한다고 10일 공시했다. 발전엔진 생산기지에 8,336억 원, SMR 주기기 공장에 2,386억 원이 들어가며 육상 발전엔진 생산능력을 0.7GW에서 4GW로 늘린다. 선박용 엔진 기술을 AI 데이터센터 전력 시장으로 확장해 조선 업황 의존도를 낮추려는 행보다.

LG CNS, 엔비디아 '베라 루빈' 확보에 3814억원 투입

Bloter

LG CNS가 11일 이사회에서 엔비디아 베라 루빈(Vera Rubin)을 포함한 GPU와 인프라 설비를 3,814억 원 규모로 취득하기로 결정했다. 한국휴렛팩커드 유한회사 등에서 들여오며, 취득가액은 지난해 말 연결 기준 자산총액의 7.2%에 해당한다. LG그룹과 엔비디아의 AI 팩토리 구축 협력과 피지컬 AI 고도화가 목적이다.

현대차 자율주행 승부…2028 엔비디아, 2029 아트리아AI

Bloter

현대차그룹이 2028년 엔비디아 솔루션 기반 자율주행을 양산차에 먼저 적용하고 2029년 하반기부터 자체 개발 '아트리아 AI' 기반으로 확장하는 투트랙 전략을 공개했다. 11일 판교 포티투닷 본사에서 열린 '2026 자율주행 미디어데이'에서 박민우 현대차·기아 AVP본부장이 밝혔다. 자체 기술을 서둘러 내놓기보다 엔비디아를 통해 실차 데이터와 양산 경험을 먼저 쌓겠다는 구상이다.

현대차 "자율주행, 웨이모 데이터 못 써…외부 내비 활용 가능"

Bloter

현대차그룹이 웨이모에 공급하는 아이오닉5에서 나오는 자율주행 데이터를 자체 '아트리아 AI' 개발에 직접 쓰지 않는다고 밝혔다. 웨이모와 센서 구성이 달라 데이터를 받아도 시너지가 크지 않다는 판단이다. 반면 카카오맵·네이버지도 같은 외부 내비게이션 이용 과정에서 생기는 데이터는 자체 내비게이션과 자율주행 경로 고도화에 쓸 수 있다는 입장이다. 자율주행 품질이 경로 선택과 밀접하다는 이유다.

[AI 대전환 리딩 전략] 원익IPS, 칩 고도화에 증착장비 낙수효과

Bloter

AI가 메모리 시장을 깨우면서 반도체 증착 장비업체 원익IPS도 성장 국면에 들어섰다. 주력은 웨이퍼에 절연막·보호막을 입히는 CVD(화학기상증착)와 ALD(원자층증착) 장비다. AI 칩이 미세화·복잡화할수록 원자 단위 증착 장비의 역할이 커지고, 주춤했던 반도체 설비투자가 살아나며 수요가 돌아오고 있다.

[AI 대전환 리딩 전략]LG이노텍, FC-BGA로 글로벌 톱티어 도약

Bloter

LG이노텍이 스마트폰 카메라 모듈 중심 구조에서 벗어나 FC-BGA 반도체 기판, 온디바이스 AI 비전 센싱, 자율주행·로보틱스 부품으로 포트폴리오를 넓히고 있다. 올해 상반기 연결 기준 매출 11조 621억 원, 영업이익 5,411억 원을 기록했다. 'AI 토탈 소재·부품 솔루션 기업'으로 재편하는 흐름이다.

[AI 대전환 리딩 전략] 명운산업개발, 해상풍력 앞세운 AI 新리더

Bloter

명운산업개발이 AI 데이터센터 확산에 따른 전력 수요 증가를 해상풍력 사업의 기회로 보고 있다. 서남해 일대에서 대규모 해상풍력 개발을 추진하면서 풍력터빈 제조사 유니슨과 관계사 삼해이앤씨를 연결해 사업개발부터 기자재, EPC까지 아우르는 밸류체인을 구축했다. IEA는 2030년 데이터센터 전력 소비량이 두 배로 늘 것으로 전망한다.

[AI 대전환 리딩 전략] 쿠쿠홈시스, AI 더한 '맞춤형 가전' 승부

Bloter

쿠쿠홈시스가 정수기·공기청정기 같은 렌탈가전에 AI를 붙여 사용자의 취향과 생활환경에 맞춰 작동하는 개인 맞춤형 제품으로 고도화하고 있다. 최근 독일 베를린 IFA 2026에서 'AI 바리스타 정수기'를 공개했다. 렌탈 시장의 경쟁축이 제품 성능과 정기 관리에서 사용 경험으로 넓어지는 흐름에 대응하는 전략이다.

"인류를 위한 AI 컴패니언"…딥그로브의 캐릭터챗이 남다른 이유

AITimes

AI 캐릭터챗 '크랙'과 '이루다'의 초기 개발·기획을 주도했던 인물들이 모여 만든 딥그로브(DeepGrov)가 AI 컴패니언 서비스 '프론티아(Frontia)'를 내놨다. 나봉민 대표는 삼성전자 엔지니어 출신으로 뤼튼에서 크랙의 초기 기획과 제품 개발을 맡았고, 최예지 CPO는 스캐터랩에서 이루다 제품 총괄을 맡았다. 회사는 지난 7월 15억 원 규모 시드 투자를 받았다.

빅테크 넘어 '행동·결제'까지…KT, 생활밀착형 '모두의 AI' 승부수

Bloter

KT가 정부의 '모두의 AI' 프로젝트로 글로벌 범용 AI 서비스의 한계를 겨냥한다. 외산 AI에 국내 부동산이나 패션 추천을 물으면 그럴듯한 답은 나오지만 면적·층수·거래 정보 같은 세밀한 조건을 따져 고르지 못하고 범위 수준의 답에 머무는 경우가 많다는 문제 인식이다. 추천에서 비교·구매까지 이어지는 행동과 결제를 함께 묶으려는 접근이다.

AWS가 본 피지컬AI 성과 가르는 조건 '데이터·인력'

Bloter

AWS가 한국 기업의 피지컬 AI 도입 성과를 가를 조건으로 데이터와 인력 역량을 꼽았다. 11일 AWS코리아 사옥 기자간담회에서 스트랜드파트너스가 국내 비즈니스 리더 100여 명을 조사한 결과를 발표했는데, 피지컬 AI를 전면 도입한 기업은 6%에 그쳤다. 제조업과 로봇에 강점이 있어도 로봇을 학습시킬 다양한 데이터와 이를 운영할 인력이 없으면 성과로 이어지기 어렵다는 진단이다.

KAIST, 미래기술 연구거점 'LOTTE x KAIST R&D 센터' 준공

AITimes

KAIST가 11일 대전 본원에서 'LOTTE x KAIST R&D CENTER' 준공식을 열었다. 롯데그룹이 지원한 건축기부금 100억 원과 KAIST 생명화학공학과 자체 기금 등으로 조성됐다. 기후변화와 탄소중립 같은 지속가능성 문제를 다루는 산학협력 거점으로 설정됐다.

The Work Now Within Reach

OpenAI

더 유능하고 더 저렴해진 AI가 사람과 기업이 할 수 있는 일의 범위를 어떻게 넓히는지 다룬 글이다. 성장의 경제성이 달라진다는 관점이다. 오픈AI가 아스트라 세대를 업무 시장에 놓고 쓴 서사 문서로 읽으면 된다.

[AI 시대 일의 재편]'시스템 설계자'가 된 롯데이노베이트 감사담당자

Bloter

롯데이노베이트 투명경영팀의 정강재 프로는 출근하면 코덱스에 '오늘자 업무 브리핑'을 요청한다. 커피를 준비하는 동안 AI가 사내 공지, 인사발령, 수신 메일, 결재 현황을 정리하고, 근무내용 등록과 연차 신청은 결재선 지정부터 상신까지 AI가 처리한다. 개발과 관리를 거쳐 감사 업무를 맡은 그는 이제 AI로 감사 시스템도 직접 만든다. 비개발 직무가 도구 사용자에서 시스템 설계자로 옮겨 가는 사례다.

[AI 시대 일의 재편] 롯데이노베이트 AX 인재의 조건 '판단력'

Bloter

롯데이노베이트가 AI가 만든 결과물을 실제 업무에 쓸 수 있는지 판단하는 능력을 AX 인재의 핵심 역량으로 꼽았다. 도구를 능숙하게 쓰는 수준을 넘어 기존 사업과 고객 업무를 이해하고 AI의 결과를 검증할 수 있어야 한다는 것이다. 회사는 연간 교육예산의 40% 이상을 AI 교육에 투입하고 있고, AI 교육과정 수료자 중 20%는 AI 관련 업무로 이동했다.

IT뉴스 - 초파리 열풍, OpenAI 밀레니엄 난제 해결, Images 2.5, AI의 발전 속도를 늦춰야하나, Google ARTEMIS, AlphaGenome Atlas 등

조코딩

이번 호에서 다룬 초파리 커넥톰 열풍, 나비에-스토크스 풀이, ChatGPT Images 2.5, 속도 조절 논쟁, 알파지놈 아틀라스를 한 번에 훑는 뉴스 브리핑.

AI뉴스 - GPT-6 Astra 미쳤다, Fable 5.1, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, World Labs Atlas 등

조코딩

GPT-6 아스트라 공개를 중심으로 ARC-AGI 3 포화와 수능 만점, 활용 사례를 정리한 브리핑. 챗GPT 공식 사용법 강의 공개와 코덱스의 지메일·구글 캘린더 다중 계정 연동도 함께 다룬다.

ChatGPT Astra 컴퓨터 유즈, 지금 업무에 써봐야 하는 이유!

시민개발자 구씨

아스트라 발표에서 컴퓨터 사용(Computer Use) 향상이 가장 눈에 띄었다고 보고 실제 업무 기준으로 테스트해 본 영상. 컴퓨터 유즈 자체는 예전부터 있었지만 실무에 쓰기는 이르다는 평가가 있었던 만큼, 어떤 화면 작업에서 켜고 어떤 작업에서 끌지 판단 기준을 잡는 용도로 보면 좋다.

GPT Image 2.5 역대급 이미지 생성 모델 (후방주의)

코드팩토리

이번 주 공개된 ChatGPT Images 2.5의 생성 결과를 직접 돌려 본 영상.

글을 포함한 모든 AI 창작물에 워터마크 생긴다

코드팩토리

클로드가 생성한 글에 워터마크를 남기는 변경을 다루면서, 클로드·제미나이·챗GPT 각각의 적용 범위까지 짚는 영상.

Buzz와 Hermes Agent 연결하기: 24시간 운영 구조 만들기

시민개발자 구씨

AI용 메신저 Buzz와 Hermes를 셀프호스팅으로 붙여 24시간 돌아가는 에이전트 운영 구조를 만드는 과정. Hostinger 지원을 받아 제작된 영상이다.

알아서 웹 데이터 긁어오는 AI 에이전트 무료로 나눠드려요

일잘러 장피엠

웹 크롤링 에이전트 'web-crawler'를 무료로 공개한 영상. 클로드 코드나 ChatGPT Work에 설정하고 URL과 수집 대상을 한 줄로 설명하면 에이전트가 사이트를 정찰해 수집 코드를 짜고 엑셀로 정리한다. 입찰 공고나 채용 공고, 리뷰 데이터를 반복 수집하던 작업을 자동화하는 용도다.

AI의 재귀개선이 헛소리가 아닌 이유

조코딩

재귀적 자기 개선(RSI)을 두고 나온 회의론에 반대하는 쪽 논거를 짧게 정리한 쇼츠. 이번 주 아모데이의 속도 조절 에세이가 RSI 진입을 전제로 삼았다는 점과 함께 보면 좋다.

진짜 사람처럼 컴퓨터를 쓴다는 GPT의 새 모델 ㄷㄷ

조코딩

아스트라의 컴퓨터 사용 능력을 짧게 보여 주는 쇼츠.

🚨 GPT 새 모델 사용시 주의사항 ㄷㄷ

조코딩

새 GPT 모델을 쓸 때 유의할 점을 짚은 쇼츠.

사진 한장으로 세상을 복제해버리는 AI

조코딩

사진 한 장에서 공간을 복원하는 생성 모델을 소개한 쇼츠.

메타의 AI를 무시못하는 이유

조코딩

메타의 AI 전략을 짧게 정리한 쇼츠.