이번 주 AI 아티클
전쟁은 AI 기업의 윤리 원칙을 어디까지 밀어붙였나?
- 이번 사태는 Anthropic의 Claude가 Palantir의 Maven 시스템을 통해 미군 정보분석·표적 식별·시뮬레이션에 활용됐다는 점에서, 생성형 AI가 이미 군사 인프라 깊숙이 들어갔음을 보여준다.
- 출발점은 2017년 미 국방부의 Project Maven이었고, 2018년 구글은 내부 반발 끝에 발을 뺐지만 이후 Palantir와 Anthropic이 그 공백을 메웠습니다.
- Anthropic은 2026년 초 국방부에 미국 시민 대규모 감시 금지와 완전 자율무기 금지라는 두 조건을 제시했지만 받아들여지지 않았습니다.
- 이 과정에서 트럼프 행정부는 Anthropic을 사실상 배제하려 했고, 국방부는 회사를 공급망 리스크로 지정했습니다.
- 하지만 바로 그 무렵에도 Claude는 이란 관련 작전에 계속 쓰였고, 국방부 내부에서는 대체에 수개월이 걸릴 수 있다는 평가가 나왔습니다.
- 이건 AI 모델이 한 번 군 시스템에 깊이 통합되면 더 이상 단순 소프트웨어가 아니라 교체가 어려운 인프라가 된다는 뜻입니다.
Agent Safehouse – macOS용 로컬 에이전트 샌드박싱 도구
- macOS 네이티브 샌드박스를 통해 로컬 AI 에이전트가 시스템 외부를 변경하지 못하도록 격리하는 도구
- 모든 에이전트가 독립된 샌드박스 환경에서 실행되어, 사용자 홈 디렉터리나 다른 프로젝트에 접근 불가
- Deny-first 접근 모델을 적용해, 명시적으로 허용된 디렉터리만 읽기·쓰기 가능
- 설치는 단일 Bash 스크립트로 완료되며, 별도 빌드나 의존성 없이 바로 실행 가능
- LLM 기반 프로필 생성 기능을 통해 최소 권한 sandbox-exec 설정을 자동화할 수 있음
- Agent Safehouse는 macOS 전용 샌드박싱 시스템으로, 로컬에서 실행되는 AI 에이전트가 시스템 파일을 손상시키지 않도록 보호 “Go full --yolo. We've got you.” “Move fast, break nothing”
PM Skills - AI 에이전트를 PM으로 활용하기
- 검증된 PM 프레임워크를 AI 워크플로우에 내장하여, 단순 문서 생성이 아닌 구조화된 제품 의사결정을 지원
- Claude Code/Cowork 용 플러그인 8개와 65개 PM 스킬, 36개 체인 워크플로우를 오픈소스로 제공
- 디스커버리, 전략, 실행, 시장 조사, 데이터 분석, GTM, 마케팅/성장, 유틸리티까지 PM 전 영역 8개 도메인을 커버
- 스킬은 대화 맥락에 따라 자동 로딩되며, 커맨드가 여러 스킬을 체인으로 연결해 엔드투엔드 프로세스 실행 Skills: 특정 PM 작업을 위한 지식·프레임워크·워크플로를 제공하는 기본 단위. 강제 호출도 가능
- Commands: 여러 스킬을 연결해 완전한 워크플로를 실행하는 명령형 프로세스 예: /discover → 아이디어 브레인스토밍 → 가정 도출 → 우선순위화 → 실험 설계
- Claude Code와 Cowork에 최적화되어 있으나, 스킬 파일은 범용 포맷이라 다른 AI 어시스턴트에서도 사용 가능
Superset - AI 에이전트 시대를 위한 IDE
- Claude Code, Codex 등 여러 AI 코딩 에이전트를 병렬로 실행해 개발 효율을 극대화하는 확장 터미널
- 각 작업을 독립된 Git worktree로 분리해 에이전트 간 충돌을 방지하는 격리형 워크스페이스 구조
- 중앙 모니터링 대시보드에서 모든 에이전트의 상태를 추적하고, 변경 발생 시 알림 제공
- 내장된 Diff 뷰어와 코드 편집기로 변경 사항을 빠르게 검토 및 수정 가능
- Workspace Preset 기능을 통해 환경 설정, 의존성 설치, 초기화 작업을 자동화
- CLI 기반 에이전트 호환성을 갖춰 Claude Code, OpenAI Codex, Cursor Agent, Gemini CLI, GitHub Copilot, OpenCode 등과 완전 통합 지원
AI 글쓰기에서 피해야 할 상투적 패턴 모음
- AI가 생성한 텍스트에서 반복적으로 나타나는 글쓰기 패턴(trope) 을 카테고리별로 분류한 단일 마크다운 파일
- 이 파일을 AI 시스템 프롬프트에 추가하면 흔한 AI식 문체를 피하도록 유도할 수 있음
- 단어 선택, 문장 구조, 문단 구조, 톤, 포맷, 구성 등 6개 대분류 아래 30개 이상의 구체적 패턴을 각각 예시와 함께 정리
- delve, tapestry, landscape 같은 AI 특유의 과잉 어휘부터, It's not X -- it's Y 같은 거짓 심오함을 만드는 문장 구조까지 포괄
- 각 패턴은 한두 번 사용하면 괜찮지만 여러 패턴이 동시에 또는 반복적으로 출현할 때 AI 생성 텍스트의 강한 신호가 됨
- 이 파일 자체도 AI 보조로 작성되었으며, AI를 위한 AI, 인간을 위한 인간이라는 면책 조항 포함
Show GN: Claude Code 한국어 플레이북 - 59챕터, 무료
- Level 1 입문: 설치, API 키, IDE 연동, 첫 실행
- Level 2 기초: CLAUDE.md, 슬래시 커맨드, Git 워크플로우
- Level 3 중급: Hooks, MCP 서버, Skills, 비용 최적화
- Level 4 고급: 커스텀 슬래시 커맨드, Agent SDK, 대규모 코드베이스
- Level 5 마스터: 멀티에이전트 오케스트레이션, 기업 팀 구축
- Capstone: 실제 기업 AI 에이전트 팀 구축 프로젝트
AI 시대에 코드 리뷰, 어떻게 해야할까?
- 15년차 CTO 경험에서 시작해 AI 시대 코드 리뷰 담론을 정-반-합으로 정리한 에세이
- 코드 리뷰는 항상 문제였다 — 시간, 사람, 프로세스 전부 부족
- AI가 코드 생산량을 폭증시켰지만 리뷰 역량은 그대로 → 병목이 더 커짐
- Simon Willison: 검토하지 않은 코드를 협업자에게 떠넘기지 마라
- Kent Beck: 생성 비용이 0에 가까워질수록, 가치는 생성이 아니라 검증으로 이동
- Addy Osmani: 미해결 문제는 생성이 아니라 검증
AI에이전트 도입의 가장 큰 병목은 성능 보다 신뢰(feat. 시간)이다.
- Anthropic은 수백만 건의 Claude Code 상호작용을 분석해 AI 에이전트가 실제로 얼마나 일을 맡고 있는지 측정했습니다.
- 연구의 핵심은 모델 성능이 아니라 사람이 얼마나 자율성을 위임했는가였습니다.
- 대부분의 작업은 짧지만, 가장 긴 자율 작업 시간은 3개월 사이 25분 → 45분 이상으로 증가했습니다.
- 흥미로운 점은 이 변화가 모델 업그레이드보다 사용자 신뢰 축적에서 비롯되었다는 것입니다.
- 경험 많은 사용자는 자동 승인 비율을 높이면서도 필요할 때 중간 개입하는 ‘모니터링 방식’ 으로 감독 전략을 바꿉니다.
- 또한 AI 스스로도 불확실할 때 질문하거나 멈추는 자기 통제 메커니즘을 보입니다.
60살인데요. Claude Code 덕분에 다시 열정이 불타오르네요
- 웹 스택의 끝없는 변화(Angular, React, Vue, npm 등)에 지쳐 코딩을 완전히 중단했었음
- Claude Code 같은 도구가 궁극의 치트키 가 되어 창작 욕구를 되살려줬음
- 아키텍처와 코드의 배관은 이해하지만, 구현 세부사항은 신경 쓸 필요가 없어진 상태
- LeetCode가 사라지는 것도 환영한다고 덧붙임
- 반대 입장: 에이전트가 기능 설계·구현·테스트·완성의 만족감을 대부분 앗아갔음
- 프레임워크 없이 단순하고 효율적으로 만드는 것 자체에도 충분한 보람이 있다고 봄
Anthropic, AI가 노동시장에 미치는 영향 보고서 발표
- AI가 가장 많이 위협하는 건 저소득층이 아니라 고학력·고임금 직군: AI 피해는 쉬운 일자리가 아닌 좋은 일자리에 먼저 닥침
- 프로그래머가 가장 많이 노출된 직업 1위. 커버리지 75%로 전체 직군 중 최상위인데, 정작 코딩 에이전트를 가장 많이 쓰는 사람도 개발자 본인이라는 역설적 상황
- AI 때문에 해고되는 사람은 아직 없지만, 신입 채용 문이 조용히 닫히는 중: 기존 직원을 자르는 게 아니라 새로 뽑지 않는 방식으로 AI가 사람을 대체
- 이론상 AI가 대체할 수 있는 업무의 대부분은 아직 대체되지 않고 있음: 컴퓨터&수학 직군의 경우 이론적 커버리지는 94%지만 실제는 33%에 불과. 앞으로 채워질 공간이 그만큼 크다는 경고
- 여성과 고학력자가 AI 대체 위험에 더 많이 노출되어 여성 비율이 16%p 높음. 흔히 AI가 남성 블루칼라 일자리를 위협한다고 생각하지만, 데이터는 정반대를 가리킴
- ‘관측 노출도(observed exposure)’ 는 LLM의 이론적 가능성과 실제 사용 데이터를 결합해 자동화 중심의 업무 활용 정도를 측정하는 지표 자동화된 사용과 업무 관련 사용에 더 높은 가중치를 부여
AI뉴스 - GPT‑5.4, Gemini 3.1 Flash-Lite, 노트북LM Cinematic Video, LTX-2.3, Qwen 3.5 Small, 메타 스마트 안경 논란
00:00 GPT-5.4 04:53 GPT-5.3-Instant 05:44 Claude, 다른 LLM에서 전환하는 Import Memory 기능 추가 06:39 Claude Code 데스크톱 로컬 예약 작업 기능 및 Loop 명령어 07:39 Claude Code Voice mode 07:52 Anthropic Courses 08:12 NotebookLM 시네마틱 비디오 오버뷰 08:46 Gemini 3.1 Flash-Lite 09:43 MCP는 죽었다, CLI 만세 10:41 gws - 구글 워크스페이스 CLI 11:34 LTX-2.3 13:44 Helios 14:49 Qwen 3.5 Small Model Series 15:16 Qwen의 땅에서 무언가 일어나고 있다 15:44 llmfit 16:26 메타 스마트 안경 개발 노동자들 "우리는 모든 것을 본다" 17:43 OmniXtreme 18:59 AheadForm Origin F1 19:32 휴머노이드 로봇, 경찰에 체포되다 19:56 OVenAl, Codex 앱 Window용 공개 20:13 Gabriel Chua의 Codex 앱 설명회 라이브 안내 20:42 AI 해커톤 크레딧 추가 지급 안내
관련 링크: